3月17日に公開のコラムはこちら

各分野の新しいコラムを公開いたしました。

■ 行政立ち入り検査（監督官庁）への完全対応ガイド：事前準備から当日の実務、是正対応まで

企業活動を続けていく中で、ある日突然、監督官庁の担当官が訪ねてくる「行政立ち入り検査（行政調査）」は、経営者や法務・労務担当者にとって緊張が走る瞬間の一つでしょう。

例えば建設業においては、労働基準監督署による労働環境の調査、国土交通省や都道府県による建設業法に基づく立入検査など、複数の監督官庁による監視の目が光っています。

「うちは真面目にやっているから大丈夫」と考えていても、法改正の認識不足や、現場レベルでの運用乖離により、思わぬ法令違反を指摘されるケースは後を絶ちません。そして、行政調査への対応を誤れば、業務停止処分や許可取り消し、あるいは企業名の公表といった、企業の存続に関わる重大なダメージを受けるリスクがあります。

しかし、行政立ち入り検査は、必ずしも「敵対的な摘発」だけを目的としたものではありません。適切な準備と対応を行えば、自社のコンプライアンス体制を見直し、より強固な経営基盤を築くための機会と捉えることも可能です。

本稿では、行政立ち入り検査の法的性質を理解し、平時の準備から当日の具体的な対応フロー、そして事後の是正対応に至るまで、企業が取るべき行動を解説します。

【コラムの続きはこちらから】

■ ネット誹謗中傷の加害者が未成年者だった！親権者の責任や少年事件の扱いなど法的責任を弁護士が解説

近年、スマートフォンの普及やSNSの低年齢化に伴い、インターネット上の誹謗中傷トラブルにおいて「加害者が未成年者（子ども）だった」というケースが急増しています。

「匿名掲示板でひどい悪口を書かれたので、発信者情報開示請求をして相手を特定したら、なんと中学生だった」
「SNSで執拗な嫌がらせをしてきた相手が、見ず知らずの高校生だった」

このような事態に直面した被害者の方は、「相手が子どもなら、慰謝料を請求しても無駄なのではないか」「親に責任をとってもらえるのだろうか」と、大きな戸惑いと不安を感じることでしょう。成人が相手の場合とは異なり、未成年者が加害者である場合、民法や少年法といった特殊な法律上のルールが絡んでくるため、対応には専門的な知識が必要となります。

しかし、結論から申し上げますと、加害者が未成年者であっても、泣き寝入りをする必要は全くありません。一定の条件を満たせば、未成年者本人、あるいはその親権者に対して、法的な責任を追及し、損害賠償を請求することは十分に可能です。

この記事では、未成年者によるネット誹謗中傷被害において、誰にどのような「法的責任」を問えるのか、「親権者の責任」の追及方法、そして警察に相談した場合の「少年事件」としての扱いについて、分かりやすく解説いたします。

【コラムの続きはこちらから】

■ 医療ミス・医療過誤を疑ったら？相談窓口と弁護士に依頼するまでの流れ

今回は、人生で一度あるかないかの深刻な事態、「医療ミス・医療過誤」を疑った際の対応について解説します。

「手術後に容態が急変した」
「医師の説明と違う結果になった」
「家族が病院で亡くなったが、死因に納得がいかない」

信頼して身体を預けた医療機関で予期せぬ結果が生じたとき、患者様やご遺族が抱く不信感や悲しみは計り知れません。

しかし、感情のままに病院を問い詰めたり、インターネット上の不確かな情報で自己判断したりすることは、解決を遠ざけるだけでなく、本来得られるはずの救済を失うリスクすらあります。

医療過誤の損害賠償請求は、交通事故などの他のトラブルと比較しても、「証拠の確保」と「専門的な立証」のハードルが高い分野です。

本記事では、医療ミスを疑ったその瞬間にまず何をすべきか、どのような相談窓口があるのか、そして弁護士に依頼した場合の具体的な解決までの流れを解説します。

【コラムの続きはこちらから】

 

---

様々な分野のコラムを公開中

長瀬総合法律事務所では、企業法務や各分野のコラムのほか、重要判例の解説、最新セミナーの告知など、多数の情報を随時公開しています。ご興味をお持ちの方は是非ご覧下さい。

【企業法務リーガルメディア】

---

初回無料・全国対応｜お問い合わせはお気軽に

長瀬総合法律事務所では、対面でのご相談のほか、様々なWEBツールを使用してオンラインでのご相談も実施しております。遠方からのご相談でも、まずはお気軽にお問い合わせ下さい。

【お問い合わせはこちら】